高雄房屋買賣超急快找HouseWeb高雄房屋蠻牛吉市

現存違建 不應以綠化或安全無虞為由緩拆！

【住展房屋網/台北報導】最近林全內閣不少決策，由於和先前宣示有不小出入，因此被戲稱是大轉彎政策『髮夾彎』。不過轉髮夾彎肯定不是中央專利，北市柯市府似乎也頗善於此道。 原來根據報導，北市兩名陳姓市議員建議比照高雄市府做法，1995至2012年期間的違建，只要取得安全證明或做屋頂綠化，就可緩拆；結果建管處長竟回應「原則朝此方向進行」，且一個月內將簽報給柯P決定。 結果消息一出，果然引發外界議論紛紛，直指這是否等於讓現有1萬餘戶違建就地合法，還質疑柯P上任時「違建是國恥」的宣言，是否已經大轉彎。北市府副發言人因此急忙跳出來滅火，澄清市府相關政策並無任何變動或調整。 其實提出上述建議的某議員說法也沒錯，違建也是歷史及社會問題。然而住展房屋網企研室需提醒，這仍和都更或區段徵收造成的迫遷情況不同，多數情況是案主知情而為，本質上還是違法；平心而論，情理法三項，大概只有情稍稍站得住腳。而自知法理都說不通，難怪北市及高雄相關官員都先後跳出來澄清。 相關提議的另一項理由，說是綠化或裝設太陽能板，算是提高社會貢獻、改善市容所以可緩拆，則更是本末倒置。住展房屋網企研室認為，違建本身無論再怎樣優化，對都市景觀或居住品質，都還是弊大於利；只要綠化或裝個太陽能板，就能由黑翻紅？實在令人費解。 {ad-優質推薦： 八德套房,   桃園電梯華廈,   台中土地租售,   新莊不動產,   林口休閒農地,   }

通過或檢附安全認證可緩拆，住展房屋網企研室則更無法認同。違建本身已是都市及建築安全一大疏漏，甚至不定時炸彈。實在無法想像有哪個專業技師會賭上專業，打包票說違建真的都沒有安全問題。就連北市建築公會也不認同，指出北市老舊建物比例偏高，面對近年愈來愈嚴格的建築耐震係數等安全標準，恐怕不會有建築師敢認證，有違建的房屋安全無虞。 然撇開以上疑義，市府相關人員對市議員建議，回應竟是如此理所當然？這部分才更需檢討！住展房屋網企研室認為，這代表柯市府內部針對違建之處理，可說全無共識，且不只是搞髮夾彎，根本是昨是今非、毫無原則！甚至，兩位市議員的建議，也很難不讓人和護航、關說聯想在一起。還有，綠化或安全的標準又是什麼？ 事實是，針對違建問題，因為經費或人力問題，無法立即拆除、必須延緩，外界尚可理解；但住展房屋網企研室仍需指出，儘管違建也是歷史共業，但不合法就是不合法，緩拆只是權宜之計，最終手段還是必需拆除。甚至，一些不合都計規範的建物使用狀況，情結等同違建，一樣都不該以任何其他因素為由緩拆或就地合法。 新聞提供：住展房屋網www.myhousing.com.tw {ad-優質推薦： 嘉義買房子,   龍潭不動產,   苗栗別墅,   花蓮農地農舍買賣,   雲林不動產,   }