close
公宅是北市議員最佳作秀舞台


【住展房屋網/台北報導】廣建公共/社會住宅,是台北市長柯文哲的重要政見;但推動上卻遭遇不少阻力,市議員們扯後腿更是不遺餘力。不論公宅有推沒推,每逢質詢都一定得找理由洗臉市府官員,令人感嘆公宅政策還未竟全功,已先被民代利用為作秀舞台。 日前北市議員痛批市府2016年公宅預算執行率低,直言是因市府完全未考量居民意見及交通衝擊等,直到反彈後才修正計畫,導致進度遞延,進而拖累執行率;然而住展房屋網企研室認為,真正使公宅進度延宕的,恐怕不是別人,就是台北市議員本身! 還記得今年年初,台北市議員以國民黨議員徐弘庭為首,意圖假借當地民意,為公宅規劃設下鳥籠公投,且連署議員人數一度過半;豈知議員們此番拔草並未測得正確風向。消息曝光後,多位議員服務處電話立即遭支持者打爆,直批議員們當初打著支持公宅名號競選,如今當選後卻想扼殺公宅,根本是騙票行為! {ad-優質推薦: 南投買賣農地,   台中水湳經貿園區,   新北市建地,   桃園套房,   新北市透天,   }

許多議員因而不堪民意壓力,紛紛以『助理沒看清楚』、『未深入了解連署內容』等荒唐理由迅速撤簽,但民代對公宅的抵制卻沒因此罷手。不論是文山還是廣慈公宅案,都可見議員帶頭抗議的身影,並總以交通衝擊當令箭。然而一旦面對民眾質疑為何量體龐大、戶數眾多的民間建案推出時,就不見議員高喊衝擊交通,要求暫緩民間業者開發?議員們的兩套標準顯而易見。 更可笑的是,部分當初列名公宅鳥籠公投連署書的議員,如今竟反過來批評公宅執行率低,實在是滑天下之大稽!而且還拿民眾意見及交通衝擊當擋箭牌,試圖沖淡自己就是公宅絆腳石的事實,全然將責任歸咎於民眾與市府,這般不負責任的作為,實非政治人物應有的風骨。 住展房屋網企研室認為,最可悲的並非是議員的反覆態度,畢竟政客變臉早已不是新聞;但在議員藉由公宅政策作秀的同時,標籤化的情況更嚴重,政策目的也被混淆,民間對公宅的信任度亦開始下滑,甚至正反支持者漸成對立壁壘。若此般窘境未能改善,公宅的未來只怕很難樂觀。 {ad-優質推薦: 桃園廠房廠辦,   台東電梯大樓,   竹北辦公室,   中壢套房,   湖口電梯華廈,   }

arrow
arrow
    全站熱搜

    houseksg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()